Tema för denna webb är ”överbefolkning”
Hemsidan ger länkar till bloggens innehåll (en del sidor ger ytterligare länkar) och vissa nyheter relevanta för överbefolkning, som om vetenskapsfestival i Strömstad och pågående utredning ”Framtid med barn”.
Här är teknisk info om webben för nya användare
Motiv för webben och dess skapande
Ytterligare information om denna webb här
Adressen är: https://www.stromstadakademi.org/befolkning/
Denna blogg/webb startades våren 2025, senast editerad 260413. Den modereras av Dag Lindgren, men webmaster bidrar till strukturen, Jag skulle gärna se bloggen bättre utnyttjad som debattforum om överbefolkning.
Webben är ”hemsida” för tema överbefolkning (det enda temat inom akademin med en egen webb!). Med Dag Lindgren, Johanna Deinum, Frank Götmark, Anders Johnsson och Lars Broman som medlemmar. Tills vidare ser jag Per F som adjungerad.
Färsk information av intresse för tema överbefolkning och webbens utnyttjare:
Vetenskapsfestival i Strömstad 10-12 augusti 2026: I Stadshuset Fars sal. Programmet svarar Rektor Per Flensburg för tillsammans med prorektor Anders Gustafsson. Måndag 10:e interna möten, sedvanlig installation och mingel efteråt. Tisdagen blir en dag ägnad åt allmänna föredrag och onsdagen är det tema-dag. 20 min föreläsning fungerade. En session 80-90 min om temat överbefolkning startar Onsdag 9! Om någon mer intresserad hålla föredrag tema överbefokning så låt mig veta! Johanna kommer att hålla ett föredrag 20 min med titel vad är problemet med överbefolkning Lucia blir nog föredragshållare och Gudmund moderator för sessionen med tema överbefolkning. Jag bidrar nog med ”En framtid med färre barn” och kommentar till regeringsutredningen ”En framtid med barn” och dess status och aktiviteter fram till högsommaren 2026.!
Jämför mitt bildspel från vetenskapsfestivalen 25 https://www.stromstadakademi.org/befolkning/?p=1230
En utredning tillsattes 202507 med syfte att öka barnafödandet, Utredningens aktiviteter och dess konsekvenser är intressanta för det här temat de närmaste åren, Utredningen har nu börjat ge ut rapporter som är underlag för diskussion, De står om den på Regeringens utredning – Överbefolkning . Den fick först en egen sida men behandlas bättre där jag nu lagt den.
Per Staffan Boström är sammankallande i lokalgrupp Väst som omfattar bl a Göteborg och dessutom koordinator för alla lokalgrupper. Han har e-post: perstaffan@resurstillvaxt.se Han ordnade en ’zoom diskussion 8 januari 13-16. Mycket bra initiativ att Strömstad akademi förlägger aktiviteter centralt i Göteborg som är lätt att nå för omgivningen och kan bli speciellt bra för den koncentration omkring Göteborg som fokuserar på överbefolkningsfrågan. Tyvärr ställdes det in pga vädret vilket händer men en ny aktivtet är planerad. Uppmanar till deltagande för de som onskar att akademin skall stå som arrangör för något som omfattar offentliga föredrag bland annat överbefolkning i centrala Göteborg.
Bloggen ger bl a hänvisning till mest relevanta bloggar och webber, samt några artiklar och böcker på svenska.
Statistik på förekomst av ”överbefolkning” hosolika aktörer (viktigaste sidan!)
Sida som behandlar några svenska aktörer här
Några svenska artiklar
Sida med utländska aktörer här
Argument rörande om hög befolkning är problemfri
Diskussion omkring nativitet, födande och annat
8 svar till ”Hemsida”
-
Föredrag hölls på Bohuläns museum 11/3 med titel: ”Natur, ekosystem, levnadsförhållanden: vilken roll spelar överbefolkning?”
Frank Götmark förklararade befolkningsökningen utifrån demografi och policy, både historiskt och fram till idag. FN:s prognos är ytterligare 2,1 miljarder människor under de kommande 60 åren, (ökning från 8,2 till 10,3 miljarder). Likaså behandlades frågan om varför ämnet blivit mer eller mindre tabu, trots dess oerhörda betydelse, samt åtgärder som kan stävja folkökningen internationellt. Även fenomenet låga födelsetal och dess konsekvenser behandlades.
Föredraget gav upphov till en livlig debatt där bla Stefan Edman (den lokalt mest välkända i den här typen av frågor) deltog aktivt!
Redaktören för Västnytt var personligen närvarnde och skrev en artikel i Västnytt om föredraget. Därmed kunde alla som bor i Västnytts centrala spridningsområde läsa redaktörens artikel om föredraget på lokalbiblioteket,
Första gången ordet överbefolkning fick en träff på Bohusläns museum, en uppluckring av det inofficiella tabut mot ordet överbefolkning som gäller generellt för ”län”. En stor personlig framgång för mig personligen att aktiviteten blev så lyckad, -
En artikel om de humanpsýkologiska skälen till att människans kanske viktigaste överlevnadsfråga är tabu och diskuteras mycket lite på ett seriöst sätt https://overpopulation-project.com/the-psychology-of-our-strange-overpopulation-taboo/
-
Kontakt? Jag bor mittemot Ljungskileskolan Hälle Lider 14. 459 32 Ljungskile 6 mil norr Göteborg. Min email är dag.lindgrenAToutlook.com
-
Varför så få bloggar om överbefolkning från Afrika, Sydamerika, Kina, Indien där överbefolkning är eller varit allvarligare än i Europa, Nordamerika och Australien, som dominerar de länkar till överbefolkningsbloggar/organisationer jag hittat!
-
Bloggar från dessa kontinenter/länder känner jag inte till, men mitt intryck är att ”overpopulation” som ord och begrepp i media och skrifter är avsevärt vanligare där, och ännu vanligare är artiklar om befolkningsökning (population growth) i ett sammanhang där det ses som ett problem. Värt att undersöka
-
Det är mycket förvånande om hur svårundersökt detta är. Innan jag började på allvar engagera mig rörande de global nätverken om överbefolkning trodde jag att de också omfattande länder där engelska och latinskt alfabet används mindre i den mindre officiella delen var tillgängliga för de fristående nätverken med det verkar inte vara så. De större överbefolkningsnätverken med stor finansiering av välgörenhetskaraktär vill knappast samarbeta med de mindre officiellt förankarede som TOP
-
-
-
Ordet överbefolkning verkar så kontroversiellt att det inte används ens om överbefolkningens betydelse förringas eller det är en historisk/lokal episod som avhandlas. En förklaring kan vara att människan skapats av en evolution där generna hos förfäderna i varje generation sedan 4 miljarder år gynnats om de resulterat i fler kopior. Därför är den djupast rotade instinkten att gynna tillväxt. Konsekvensen är att dagens människor vanligen har svårt att se fler människor som något negativt.
Denna webb har en bloggartikel om möjliga orsaker till att överbefolkning inte nämns av många typer av aktörer https://www.stromstadakademi.org/befolkning/?page_id=1111 -
Svenskar har de sista decennierna påverkats av andan i Roslings ”factfullness” och ”Gapminder”: att inte skrämmas med ”undergångsscenarior”. Rosling själv förringar befokningsstorlekens betydelse. Rosling kan antas ha störst inflytande i Sverige men han hade också globalt inflytande fast hur mycket är osäkert. Bill Gates delade 2018 ut Roslings bok till alla studenter i USA som tog examen. https://www.svt.se/nyheter/bill-gates-ger-hans-roslings-bok-i-examenspresent fast då hade redan minimum i intresse för överbefolkningsproblematiken passerats fast inflytandet kan ha varit tidigare och gåvan närmare en bekräftelse på tidigare inflytande!
Men svenskarna – inklusive kunniga – inte tagit till sig av budskapet i böckerna att inhämta riktiga moderna och relevanta data producerat av de objektivaste dataproducenterna innan de skriver om befolkningsfrågan, svar på kunskapsfrågor är fortfarande ofta gravt fel. De många som undviker ordet överbefolkning är rädda för att användningen av ordet skall leda till att man misstror upplysningen att jordens befolkning inte är uthållig mer än man skulle gjort annars. Detta har lett så långt att man inte ens använder ordet när det syftar på annat än jordens nuvarande överbefolkning, och att även universitet undviker problemet. ”Någon” borde ta initiativ till nya webbar/bloggar/artiklar som kan få större inflytande på fler människor. Att denna webb startas bidrar förhoppningsvis till detta.
Detta inlägg har 8 kommentarer
-
Föredrag hölls på Bohuläns museum 11/3 med titel: ”Natur, ekosystem, levnadsförhållanden: vilken roll spelar överbefolkning?”
Frank Götmark förklararade befolkningsökningen utifrån demografi och policy, både historiskt och fram till idag. FN:s prognos är ytterligare 2,1 miljarder människor under de kommande 60 åren, (ökning från 8,2 till 10,3 miljarder). Likaså behandlades frågan om varför ämnet blivit mer eller mindre tabu, trots dess oerhörda betydelse, samt åtgärder som kan stävja folkökningen internationellt. Även fenomenet låga födelsetal och dess konsekvenser behandlades.
Föredraget gav upphov till en livlig debatt där bla Stefan Edman (den lokalt mest välkända i den här typen av frågor) deltog aktivt!
Redaktören för Västnytt var personligen närvarnde och skrev en artikel i Västnytt om föredraget. Därmed kunde alla som bor i Västnytts centrala spridningsområde läsa redaktörens artikel om föredraget på lokalbiblioteket,
Första gången ordet överbefolkning fick en träff på Bohusläns museum, en uppluckring av det inofficiella tabut mot ordet överbefolkning som gäller generellt för ”län”. En stor personlig framgång för mig personligen att aktiviteten blev så lyckad, -
En artikel om de humanpsýkologiska skälen till att människans kanske viktigaste överlevnadsfråga är tabu och diskuteras mycket lite på ett seriöst sätt https://overpopulation-project.com/the-psychology-of-our-strange-overpopulation-taboo/
-
Kontakt? Jag bor mittemot Ljungskileskolan Hälle Lider 14. 459 32 Ljungskile 6 mil norr Göteborg. Min email är dag.lindgrenAToutlook.com
-
Varför så få bloggar om överbefolkning från Afrika, Sydamerika, Kina, Indien där överbefolkning är eller varit allvarligare än i Europa, Nordamerika och Australien, som dominerar de länkar till överbefolkningsbloggar/organisationer jag hittat!
-
Bloggar från dessa kontinenter/länder känner jag inte till, men mitt intryck är att ”overpopulation” som ord och begrepp i media och skrifter är avsevärt vanligare där, och ännu vanligare är artiklar om befolkningsökning (population growth) i ett sammanhang där det ses som ett problem. Värt att undersöka
-
Det är mycket förvånande om hur svårundersökt detta är. Innan jag började på allvar engagera mig rörande de global nätverken om överbefolkning trodde jag att de också omfattande länder där engelska och latinskt alfabet används mindre i den mindre officiella delen var tillgängliga för de fristående nätverken med det verkar inte vara så. De större överbefolkningsnätverken med stor finansiering av välgörenhetskaraktär vill knappast samarbeta med de mindre officiellt förankarede som TOP
-
-
-
Ordet överbefolkning verkar så kontroversiellt att det inte används ens om överbefolkningens betydelse förringas eller det är en historisk/lokal episod som avhandlas. En förklaring kan vara att människan skapats av en evolution där generna hos förfäderna i varje generation sedan 4 miljarder år gynnats om de resulterat i fler kopior. Därför är den djupast rotade instinkten att gynna tillväxt. Konsekvensen är att dagens människor vanligen har svårt att se fler människor som något negativt.
Denna webb har en bloggartikel om möjliga orsaker till att överbefolkning inte nämns av många typer av aktörer https://www.stromstadakademi.org/befolkning/?page_id=1111 -
Svenskar har de sista decennierna påverkats av andan i Roslings ”factfullness” och ”Gapminder”: att inte skrämmas med ”undergångsscenarior”. Rosling själv förringar befokningsstorlekens betydelse. Rosling kan antas ha störst inflytande i Sverige men han hade också globalt inflytande fast hur mycket är osäkert. Bill Gates delade 2018 ut Roslings bok till alla studenter i USA som tog examen. https://www.svt.se/nyheter/bill-gates-ger-hans-roslings-bok-i-examenspresent fast då hade redan minimum i intresse för överbefolkningsproblematiken passerats fast inflytandet kan ha varit tidigare och gåvan närmare en bekräftelse på tidigare inflytande!
Men svenskarna – inklusive kunniga – inte tagit till sig av budskapet i böckerna att inhämta riktiga moderna och relevanta data producerat av de objektivaste dataproducenterna innan de skriver om befolkningsfrågan, svar på kunskapsfrågor är fortfarande ofta gravt fel. De många som undviker ordet överbefolkning är rädda för att användningen av ordet skall leda till att man misstror upplysningen att jordens befolkning inte är uthållig mer än man skulle gjort annars. Detta har lett så långt att man inte ens använder ordet när det syftar på annat än jordens nuvarande överbefolkning, och att även universitet undviker problemet. ”Någon” borde ta initiativ till nya webbar/bloggar/artiklar som kan få större inflytande på fler människor. Att denna webb startas bidrar förhoppningsvis till detta.
Lämna ett svar