251204
Denna blogg/webb startades våren 2025. Den modereras av Dag Lindgren, Webmaster har bidragit till strukturen,
Begreppet överbefolkning mörkas både uppifrån och nedifrån vilket leder till högre överbefolkning, artikel om detta här. Jag har valt att istället tala om tystnadskultur eftersom det inte är medvetna regelverk utan vad som av de styrande och många tongivande betraktas som god kultur.
Det finns 2025 tre aktiva webbar som kontrollerades från Sverige (nära Göteborg). Detta är en. Den har adress https://www.stromstadakademi.org/befolkning/ De två andra är – The Overpopulation Project och Nätverket Population Matters Sweden
Jag studerar förekomsten eller snarare frånvaron av begreppet överbefolkning. Men överbefolkning kan avse olika fenomen, grupper, regioner och tidsåldrar. Den betydelse av begreppet jag oftast avser är att överbefolkning nu råder på jorden som helhet och alltså också för alla delar av jorden som Sverige.
Några aktörers användning av ”överbefolkning” har studerats på den här sidan
Att ordet förekommer betyder inte att jorden eller Sverige överbefolkning erkänns som ett faktum eller diskussionsämne i den mening jag i denna blogg oftast lägger i ordet. Detta gör tabut av begreppet än mer skrämmande, eftersom överbefolkning kan användas utan att det innebär att överbefolkning i den mening jag lägger i begreppet, men motviljan att använda ordet är alltså så djupt rotad att den sprider sig till andra meningar av ordet. Att ordet överbefolkning inte förekommer hos en organisation innebär inte att ganska många inser att det stora antalet människor bidrar till framtidsproblemen, men de nedtonar dess betydelse.
Vi bekämpar invasiva arter som sprider sig från sitt utbredningsområde och förstör ekologin dit de utvandrar. Varför tolererar vi då att den i särklass mest invasiva arten människa får fortsätta att breda ut sig?
De som utgående från tillgänglig information (t ex hålla oss under de planetära gränserna) har försökt räkna ut hur många människor på jorden som kan betecknas som uthålligt hamnar typiskt på 3 miljarder eller färre, Det finns alltså flera gånger fler människor på jorden än vad som är uthålligt dvs antalet födda på jorden måste sjunka snabbare än de gör i de ca 100 av länderna där födelsetalen ligger under vad som behövs för konstant populationsstorlek.
De flesta som satt sig in i frågan anser att långt kraftfullare åtgärder än hittills fordras om uthållighet skall nås vilket styrker att överbefolkning ger den mest relevanta beskrivningen av nuläget!
Blir vi inte färre ökar kraven snabbt och radikalt att minska påverkan per människa. Svenskar är en mer än dubbelt så stor belastning på jorden som genomsnittsmänniskan! Skall vi solidariskt minska belastningen på jorden måste Sverige göra mer än de flesta. Om svenskar ganska snabbt blir färre reduceras behoven av andra globala åtgärder. Detta jätteproblem erkänns inte!
Begreppet överbefolkning är tabu för de viktigaste svenska myndigheterna, som Regeringen, Utrikesdepartementet, Skolverket, SIDA och Naturvårdsverket. Jag höll föredrag om ”mörkningen av överbefolkning” vid vetenskapsfestivalen 2023 och 2025 och jag har skrivit en artikel i ”global”. Ett skäl att jag försöker fortsätta min verksamhet vid Strömstads Akademi nu när jag flyttat till Bohuslän är att akademin blivit en kanal för befolkningsfrågan och en av de få som accepterar diskussion av överbefolkningen vid dess rätta namn.
Det var en session med tema överbefolkning vid vetenskapsfestivalen i Strömstad 3 juni 2025 med
Bildspelet till mitt föredrag om överbefolkning finns här https://downto.dagli.se/?p=1123
Abstract för vetenskapsfestivalens föredrag inklusive överbefolkning på https://stromstadakademi.se/VF25/Abstrakt.pdf
Bildspelen från föredragen finns här; https://natverketpopulation.com/video-film/
Jag sökte överbefolkning på X i betydelsen globalt problem och fann att hälften av träffarna 2024- var till mig. Eftersom det är så få som betonar detta jättestora problem känns det som ett ansvar för mig att fortsätta! Fast nu får jag knappast X att funka!
Nativiteten sjunker. Ett skäl är att en del inte vill föda och leva med barn som får en troligen dålig framtid. Men det altruistiska motivet, att alla andra får en något bättre framtid om du inte får egna barn, är sällan motiv. Födandet borde sjunka snabbare om mänskligheten verkligen ville öka oddsen för en dräglig framtid från nu och framåt. i första hand till sekelskiftet, eftersom det påverkar senare delen av livet för många som lever nu.
Mycket få organisationer på de sidor jag förtecknat kallar sig den utrikiska varianten av överbefolkning. En holländsk kallar sig ”överbefolkning”. Ett glänsande undantag är The Overpopulation Projekt (TOP) som riktar sig mot världen, men leds från Sverige. Därmed leder Sverige i ligan för antal ”överbefolkning” bloggar med 2 mot resten av världen! Men tipsa gärna om fler!
Minimum för Sverige är att göra troligt att det blir bättre för svenskarna under tiden fram till 2100 om nativiteten inte ökar men helst sjunker, och att svenska samhället inte vidtar åtgärder i syfte att öka barnafödandet. Därför prövar jag olika åtgärder att förbättra insikterna.
Möjligheten öppnades genom att Strömstads Akademi öppnande en temagrupp om befolkningsfrågan. Gruppen tilldelades denna webb och jag döpte den till ”överbefolkning”.
Visserligen kan en del säga att jag tar ställning genom namnet jag givit bloggen (som accepterats av akademin), men det är vedertaget att spetsa till rubriker. Men själv anser jag överbefolkning är en mycket bra beskrivning av nuläge och förändringar i den överskådliga framtiden. Alltför få är allvarligt oroade av att vi blivit så många, och det stör mig att begreppet är tabu i de viktigaste organen.
Ytterligare medlemmar i Strömstads akademi är välkomna till tema-gruppen, bara Frank har anslutit sig som gick med för att styrka överbefolkningsmotivet! Men de flesta medlemmar kanske inte ens sett detta, än mindre tagit ställning? Eftersom det är enda TEMA-gruppen som har en blogg, borde det vara ett skäl för någon ytterligare att ansluta sig. Även icke medlemmar är välkomna att kommentera, och kanske jag även kan acceptera förslag till artiklar – även av ”utomstående” att visa på den här bloggen.
Vem är jag?
Jag har en blogg https://downto.dagli.se/ som har poster som kan vara av intresse för många andra frågor än överbefolkning. Tyvärr verkar denna blogg förstörd men viss restaruering på sid
Jag heter Dag Lindgren och är född 1942. Jag var skogsgenetikprofessor vid Sveriges Lantbruksuniversitet i Umeå 1977-2009. Ungdom i Uppsala, medelålders i Umeå, där jag tillbringat över hälften av alla dygnsvilor, och nu tynande ålderdom i Uddevalla (Ljungskile). Mina egna nya ”publikationer”.